Avustralya’da zehirli bir mantarla hazırladığı yemek ile eşinin anne-babası ve teyzesini öldürmekten hatalı bulunan Erin Patterson’ı 2023 yılından bu yana takip eden gazeteci Amber Johnston, tüm bu süreçte yaşananları ve müşahedelerini İngiltere’nin The Telegraph gazetesi için kaleme aldı.
Patterson’ı birinci gördüğünde eşinin anne ve babasının yedikleri zehirli “Beef Wellington” sebebiyle nasıl öldüklerini anlamaya çalışıp bu sorularla sokakta bayanın peşinden koştuğunu anlatan gazeteciye nazaran, Patterson, bundan iki sene sonra Victoria Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde otururken gözyaşları içinde pak olduğunu söylemiş olsa da iki aylık dava sürecinde üç cinayetten de hatalı olduğu ortaya çıkacaktı.
Jüri, pazartesi günü Patterson’ın Don ve Gail Patterson ile Heather Wilkinson’ı öldürmekten hatalı buldu. Birebir vakitte rahip olan Heather’ın eşi Ian da zehirlenmiş olsa da yedi hafta ağır bakımda kaldıktan sonra hayatta kalmıştı. Patterson, Iran Wilkinson’ı öldürmeye teşebbüs etmekten de hatalı bulundu.
Davanın heyet kademesi tamamlanmış olsa da şimdi karşılığı olmayan bir soru var: Cinayetler hangi saikle işlenmişti?
EŞİNİ DE 3 SEFER ZEHİRLEMEYE ÇALIŞMIŞ
Gazeteci Johnston’ın aktardığına nazaran, editörleri Patterson ile ilgili haberi yapması için kendisini aradığında takvimler Ağustos 2023’ü gösteriyordu. Editörlerinin “Doğru Leongatha’ya git” dediği telefonun akabinde Melbourne’e 2 saat uzaklıktaki kasabaya giden gazeteci, olaydan yalnızca iki kişinin hayatta kaldığını, daha sonra yemekte “ölüm meleği” ya da “köygöçüren” olarak bilinen dünyanın en zehirli mantarının kullanıldığının anlaşıldığını hatırlattı.
Şüpheli vefatlar ile ilgili soruşturmanın cinayet soruşturması halini aldığı, aşçının da tek kuşkulu olduğu tabir edilen haberde, Patterson’ın eşinin anne ve babası için memleketlerinde düzenlenen cenaze merasiminde alyansını hâlâ taktığı detayı paylaşıldı.
Daha sonra Patterson ve eşinin “karmaşık bir ilişkisinin” olduğu anlaşılacak, ikili ortasında çocuk dayanak ödemeleri konusunda bir uyuşmazlık olduğu ortaya çıkacaktı.
Basına yansıyan evraklar, Patterson’ın teze nazaran, ortasının makûs olduğu eşini 2021 ve 2022 yılları ortasında üç defa öldürmeye teşebbüs ettiğini gösterdi. Lakin cinayete teşebbüs suçlamaları düşürüldüğü için bu ayrıntılar basına hiç yansımadı. Teze nazaran, Patterson, eşine zehirli yemekler yedirmişti.
SIMON’IN “GİZEMLİ MİDE RAHATSIZLIĞI”
Facebook üzerinden paylaşılan bir bildiri, Patterson’ın eşi Simon’ın “gizemli bir mide rahatsızlığı” sebebiyle hastaneye kaldırıldığını ortaya koydu. İki çocuk babası adam, meskeninde yere yığılmasının akabinde ailesinden “gelip kendisine veda etmesinin istendiğini” anlatmıştı.
Gazeteci, 29 Ağustos 2023 tarihinde, Patterson’ın Victoria eyaletinin önde gelen ceza avukatlarından biri ile görüştüğünü duydu ve kapıda beklemeye başladı. Gazeteci, daha sonra savunma grubuna liderlik edecek bir erkekle kaldırımda yürümeye başladığında onu takip etti ve orada ne yaptığını sordu. Patterson ise hiçbir soruya karşılık vermedi ve dümdüz önüne bakarak yürümeyi sürdürdü.
Ardından Kasım 2023’te bayana üç kere cinayet ve cinayete teşebbüs suçlaması yöneltildi.
“NORMAL OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORDUM, TA Kİ YEMEĞE KADAR”
Davanın çok büyük ilgi çektiği ve toplumun farklı meslek ve kesitlerinden insanları bir ortaya topladığı aktarılan haberde, “renkli kişiliklerin mahkeme salonu içinde az sayıda sandalye için hengame ettiği” belirtildi.
Bu esnada davanın görüldüğü kasabadaki mahallî kafelerin de “tasavvur edilebilecek her türlü mantar yemeğini sunmaya başladığını” anlatan gazeteci, “(Olanlar) sürreal hissettiriyordu, makus bir latife üzereydi. Lakin trajedinin vurduğu kasaba bu değildi. O, çabucak yanındaki kasabaydı. Bir kasaba güzelleşmeyecek bir yara ile uğraşırken, oburu şovun merkezindeydi” müşahedesini paylaştı.
Mahkeme salonunun içinde ise tabir veren birinci şahıslardan biri sanık Patterson’ın eşi Simon’dı. Eşinden evvel akıllı ve nüktedan kelamlarıyla bahseden, bir vakitler hayatını aydınlatan bir kıvılcım olduğunu söyleyen Simon’ın sözleri yavaş yavaş değişmeye başladı. Buna nazaran, eşi bağlantılarında vakitle daha agresif ve gergin bir hal almıştı.
Mahkemede şahit olarak tabir veren bir öbür isim ise cinayet teşebbüsünden canlı kurtulan tek kişi olan Ian’dı. Ian ve Patterson, sanığın kendilerini konutunda ağırlayıp hazırladığı yemekle zehirlemesinden bu yana birinci defa karşı karşıya geliyordu. Mahkeme salonuna derin bir sessizlik hakim oldu. Ian, yaklaşık 2 ay boyunca hayatta kalmak için çaba vermiş ve lakin karaciğer nakli sayesinde hayatta kalabilmişti.
Ian, mahkemede verdiği tabirde, Patterson’ın kendisine olağan ve dost canlısı bir insan üzere göründüğünü lakin kendilerine öğlen yemeği hazırladığı o gün diğer bir şeylerin işaretini aldığını anlattı.
KİLERİ GÖSTERMEK İSTEMEDİ, YARDIM TEKLİFLERİNİ REDDETTİ
Ian’ın verdiği bilgilere nazaran, Patterson, dört konuğuna dört büyük gri tabak içinde ferdî olarak hazırlanmış “Beef Wellington”lar servis etmişti. Kendisi ise daha küçük ve renkli bir tabakta yiyecekti. Ian’ın eşi, yemek bittikten sonra Patterson’ın tabak grubu olup olmadığını sorguladı. Ian’ın eşi ve Simon’ın annesi Gail, Patterson’ın yeni kilerini görmek istediğinde bunu yapmaya isteksiz olduğu görüldü. İki bayan Patterson’a yemekleri hazırlamasında yardım etmeyi de teklif etti. Ama bayan, bu teklifi reddetti.
İki çocuk annesi bayan, öğlen yemeğine davet ettiği bireylere onlarla “tıbbi bir mesele” hakkında konuşmak istediğini söylemişti. Patterson, konuklarına kanser olduğunu söyledi, onlara bunu çocuklarına nasıl söyleyeceğini sordu. Tıbbi kayıtlar ise kanser teşhisi üzere bir durum olmadığını ortaya koydu.
HER ŞEY ÇAPRAZ SORGUYLA BİRLİKTE DEĞİŞTİ
Patterson’ın kendi cinayet davasında deliller sunan çok az sayıdaki cinayet şüphelisinden biri olduğu yorumuna yer verilen habere nazaran, Patterson’ın savunma takımı, evvel bayana dikkatli bir biçimde planlanmış ve üzerinde düşünülmüş sorular yöneltti. Bu sorular sanığı “adanmış bir anne, acılı bir gelin ve ailesini seven bir kadın” olarak gösterecekti. Akabinde “tüm bunların trajik bir kusur olduğunu” söylerken dudağı titredi ve gözleri yaşlarla doldu. Ama tüm bunlar savcının çapraz sorgusunun başlamasıyla değişti.
Kadının “ilmek ilmek çözüldüğü” belirtilen habere nazaran, Patterson, gerisi arkasına sorularla karşı karşıya kalınca süratle savunmaya geçti. Savcılar, Patterson’ın eşinin anne ve babasına karşı gerçek hislerini ortaya çıkarmaya çalıştı. Bayan, kayınvalide ve kayınpederini kendi anne ve babası üzere sevdiğini söylese de daha evvel yaptığı toplumsal medya bildirilerinde Don ve Gail’i “kayıp bir dava” kelamlarıyla tanım ediyor, kendisine yardım etme gayretlerini ise “kaçamak sözler” tabirleriyle tanım ediyordu.
“YALANI ONLARLA BİRLİKTE ÖLECEKTİ”
Eski bir hava trafik kontrolörü olan Patterson, tıpkı vakitte kabahat konusundaki kurgu yapıtların de hayranıydı. Hakkındaki mahkeme kararı okunurken hiç gözyaşı dökmeyen bayanın bir arkadaşı mahkeme çıkışı yaptığı açıklamada mahkeme kararının kendisini üzdüğünü söyledi.
Patterson’ın bu cinayetleri neden işlediğini asla bilemeyeceğimizi belirten gazeteciye nazaran, tüm bu dava sürecinde hiçbir somut saik ortaya konulmamış, hiçbir telaffuz ya da izahat getirilmemişti.
Savcı da karar duruşmasında yaptığı açıklamada, “Kanser teşhisi ile ilgili neden bu türlü bir palavra söylediğini merak ediyor olabilirsiniz. Savcılık ise şunu söylüyor: Sanık, palavrasının altını doldurmak zorunda kalacağını hiç düşünmedi. Davetlilerinin hayatta kalıp bunu ifşa edeceklerini düşünmedi. Palavrası onlarla birlikte ölecekti” dedi.
