Norveç’teki CICERO Milletlerarası İklim Araştırmaları Merkezi’nden iklim bilimci Gunnar Myhre, bu bulguların “iklim değişikliğiyle çabada berbat haber” olduğunu belirtiyor.
İKLİM NE KADAR HASSAS?
Bilim insanları onlarca yıldır sera gazlarının atmosferde birikmesinin gezegeni ısıttığını biliyor. Fakat bu ısınmanın tam olarak ne kadar olacağı hala meçhul. Asıl bilinmeyen, iklimin bu kirliliğe karşı ne kadar hassas olduğu.
Bu belirsizliğin en büyük kaynağı ise bulutların nasıl reaksiyon verdiği. Bulut sistemlerindeki değişimler, atmosferdeki ısınmayı artırarak bir kısır döngü oluşturabiliyor.
Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC), atmosferdeki karbondioksit ölçüsünün sanayi öncesi düzeylere nazaran iki katına çıkmasının 2 derece ile 5 derece ortasında bir ısınmaya neden olacağını öngörüyor. Orta düzey iddia ise 3 derececivarında.
UYDULAR KİMİ MODELLERİ ÇÜRÜTÜYOR
Myhre ve grubu, farklı iklim modellerinin iddialarını uydulardan elde edilen Dünya’nın güç dengesizliği datalarıyla karşılaştırdı. Bu bilgi, iklim sistemimizde biriken fazla ısıyı ölçüyor ve gezegenin iklim hassasiyetine dair ipuçları veriyor.
Sonuçlar çarpıcı: Düşük hassasiyetli modeller (yani gezegenin ısınmaya daha dirençli olduğunu varsayanlar) uydu datalarıyla uyuşmuyor. Yüksek hassasiyetli modeller (gezegenin daha kırılgan olduğunu öngörenler) ise uydularla daha uyumlu sonuçlar veriyor.
Myhre, “İyimser modellerin gerçekleşme ihtimali düşük görünüyor” diyor.
Araştırma, CO₂ oranının iki katına çıkmasıyla 2.9 derecenin altında bir ısınma öngören modellerin güvenilirliğini sorgulatıyor. Gerçek sıcaklık artışının bu eşiğin üzerinde olma ihtimali daha yüksek.
Ayrıca 2023’ten bu yana hem karada hem denizlerde kaydedilen rekor sıcaklıklar da atmosferdeki iklim geri besleme sistemlerinin güçlü çalıştığını gösteriyor.
İklimin sanılandan daha hassas olması, mevcut emisyonlarla ısınmanın daha süratli ilerleyeceği manasına geliyor. Bu da Paris Mutabakatı maksatlarını tutturabilmek için global karbon emisyonlarının daha süratli ve derin bir halde azaltılması gerektiğini ortaya koyuyor.
“SİYASİ AKSİYON ACİL”
Almanya’daki Leipzig Üniversitesi’nden iklim uzmanı Johannes Quaas, bu bulguların iklim modelleri ortasında daralan bir belirsizlik aralığı sunduğunu belirterek, “Bu araştırma, siyasi aksiyonun aciliyetini bir sefer daha vurguluyor” dedi.
Reading Üniversitesi’nden Richard Allen ise uyduların 2001’de data toplamaya başlaması nedeniyle doğal iklim değişkenliklerinin büsbütün dışlanamayacağını not etti; lakin çalışmanın “titiz” ve düşük ısınma iddialarının gerçekçi olmadığını gösteren güçlü bir ispat sunduğunu tabir etti.
