İsmi açıklanmayan çocuk ve avukatları, Londra’daki Temyiz Mahkemesi’ne yaptığı müracaatta, Mart 2014’te ailesinin onu hasta bir akrabayı ziyaret edeceği mazeretiyle Gana’ya gönderdiğini, fakat burada bir yatılı okula yazdırıldığını belirtti.
Çocuğun tüm uğraşlarına karşın ailesi onun İngiltere’ye dönmesini engelledi. Bunun üzerine yasal yollara başvurarak ailesini mahkemeye verdi. Birinci olarak Londra Yüksek Mahkemesi, ebeveynlerin “çocuğun düzgünlüğünü düşündüğü” gerekçesiyle aile lehine karar verdi. Lakin Temyiz Mahkemesi bu kararı bozarak çocuğun lehine karar verdi ve onun özgürlük hakkının ihlal edildiğini vurguladı.
“ÇETE KÜLTÜRÜNE İLGİ DUYDU”
İlk kararda Yargıç Mr Justice Hayden, çocuğun Gana’ya gönderilme kararının, ebeveynlerin “derin ve şartsız sevgisi” ile alındığını savundu. Aile avukatları ise çocuğun çete kültürüne ilgi duyduğunu ve bıçaklara karşı sıhhatsiz bir merak geliştirdiğini, bu nedenle Gana’nın daha inançlı bir seçenek olduğunu argüman etti.
Ancak Temyiz Mahkemesi’ne sunulan sözlerde çocuk, Gana’daki ömrünü “cehennem gibi” olarak tanımladı. Yatılı okulda olan biteni anlayamadığını, kültürel olarak yabancılaştığını ve arkadaşları tarafından alay edildiğini anlattı. Avukatı Deirdre Fottrell KC, “O kendini terk edilmiş hissediyor. O bir İngiliz çocuğu, bir Londra çocuğu” dedi.
Her ne kadar çocuk şu anda hala Gana’da olsa da, avukatları Temyiz Mahkemesi kararının çocuğun İngiltere’ye dönmesi yolunda büyük bir adım olduğunu söylüyor.
